← Back to NOTES 🌰 ← 프론트가 서버까지 확장될 때 생기는 비용 (RSC 이슈를 보며)

SSR은 서버가 초기 HTML을 만들어 보내는 렌더링 방식에 가깝다. RSC는 컴포넌트 트리의 일부를 서버에서만 실행하고, 클라이언트에서 실행될 컴포넌트와 이어 붙이도록 만드는 컴포넌트 모델에 가깝다.

이 방식이 주는 장점은 분명하다.

• 브라우저로 내려보내는 JS를 줄일 수 있다
• 서버에서 데이터를 가져와 컴포넌트에 섞기 쉬워진다
• 스트리밍 렌더링(“응답을 한 번에 완성해서 보내는 게 아니라, 준비되는 조각부터 먼저 보내는 방식”) 같은 UX 패턴을 만들기 좋다

다만 구조가 바뀌면 리스크의 성격도 바뀐다. 특히 “서버가 받아서 해석해야 하는 입력”이 늘어나는 쪽은, 사고가 났을 때 파급이 커진다.

→ 2. 공지의 톤보다 ‘확장되는 비용’이 더 남았다